Уменьшить разногласия между социониками, наверное, ни кому не под силу, поскольку их основой являются принципиальные расхождения взглядов. Если говорить о психологии, то там существует солидарность, понимание любой теории, ценность её, но в соционике глупо было бы принимать любую версию о социотипе человека.

Социотип — это реальность, а не просто теоретические размышления, и каждый человек имеет одну эту реальность. Глупо надеяться, что разные школы когда-нибудь уживутся. Тем более если соционики придут к единым критериям и к единым социотипам, то многим придётся признать, что они неправильно определяли их.

Дурацким является и чисто коммерческий подход. Существование единых постулатов загонит многих «профессионалов» в и моральные и финансовые долги клиентам.
И, конечно, абсурдной мыслью является то, что какая-нибудь более финансируемая школа победит когда-нибудь.

Выходом может стать открытие методики идентификации типов (скорее не в соционике, поэтому типов), которые мы на данном этапе называем социотипами. После этого лишь некоторые, кому удастся найти сходства обнаруженной типологии со своей типологией, продолжат деятельность в соционике. Большинство же прекратят свою деятельность. Конечно, какая-нибудь наиболее развитая школа может превратиться в некое новое течение психологической типологии личности, то есть будет заниматься тем, чем и занималась до этого, только ей нужно будет это признать.

А потом появится стандартная конкурентная борьба школ, но только конкретно за работу с клиентами, которым будут единственно верно определять их социотипы, и за методику работы, которая вполне естественно и нормально будет разной в разных школах.

Вещи, которые связанны с информацией. Если мы посмотрим на обстановку рационалиста логика, то в ней мы скорее всего не встретим ярких визуальных и тактильных акцентов. Интерьер, вероятнее всего, будет монотонным и строгим. Но с другой стороны интерьер будет очень сильно наполнен, даже возможно перегружен информацией. Вы можете встретить у таких людей коллекции марок, журналов, живописи, оружия или бабочек и для логика это будет не просто коллекция, а прежде всего огромное информационное поле. Каждый логик вам очень чётко ответит, например, кто автор той или иной картины, при каких обстоятельствах, и в каком году она была написана и вообще всё, что только можно было узнать о ней.

Продолжаем говорить о рационалистах и их интерьере. Отношение к пространственном перестановкам у таких людей имеет большое значение. Если вещь переустанавливается в другое место, для таких людей это целое событие. Перевешенная картина или передвинутый к другой стене шкаф могут вызвать недовольство, но больше всего недовольство вызывает перестановка кровати. Сдвинув любую вещь в отлаженном интерьере такого человека хоть на сантиметр, вы нарушаете его гармонию, возможно из вежливости вам не скажут об этом, но непременно подойдут и демонстративно поправят.

Все мы знаем, что по тому какой интерьер в комнате можно судить о том, каким есть владелец этой комнаты. Сразу следует оговориться, что данный тезис действует только в случае, если владелец комнаты сам проектировал её или, по крайней мере, принимал в этом участие. В другом случае, мы сможем рассказать о хозяине комнаты куда меньше. Эта статья всего на всего призвана показать, как теория Юнга проектируется на владельцев жилья. Соционику можно использовать на практике, в дизайне, архитектуре и декоре.